Vanavond, op 20 december 2007, heeft wethouder Bezuijen tijdens de Raadsvergadering zijn ongenoegen uitgesproken over de toonzetting van mijn berichtgeving.
Dit naar aanleiding van vragen die door HAP werden gesteld n.a.v. mijn bericht over de metingen en het stil en/of achter willen houden van de feiten.
In plaats van de door mij gepresenteerde, niet te ontkennen feiten, zoals redelijkerwijze verwacht mocht worden,gefundeerd tegen te spreken heeft de wethouder ervoor gekozen om mijn berichtgeving te kwalificeren als "het stoort mij" en "insinuaties" en "de toonzetting bevalt mij niet".
Dat de wethouder zich opwindt over de wijze waarop ik de door mij vastgestelde feiten en gebeurtenissen heb gepresenteerd is spijtig.
Nog veel spijtiger is het dat de wethouder de feiten en gebeurtenissen in het geheel niet tegenspreekt. Zie de door mij van de GGD ontvangen uitslag van een reeds lang geleden gehouden stralingsonderzoek in Floriande.
Er moet in deze kwestie duidelijkheid komen.
Reeds vele maanden geleden werd het uit dit GGD rapport duidelijk dat kinderen in Floriande aan een te hoge dosis straling worden blootgesteld.
De inwoners wier kinderen dagelijks aan de straling worden blootgesteld hadden toen, en hebben nog steeds, recht op de volledige waarheid.
Niets meer, niets minder.
Als er iemand recht heeft op woede dan zijn het deze ouders en niemand anders.
donderdag 20 december 2007
Abonneren op:
Posts (Atom)
